BDM编辑张月红关注丨抵制AI垃圾——《科学》主编2026年的第一篇社论

抄袭评论和强制引用，同行评审也开始“工厂”了？

去年，学者Reese Richardson在博客中发表了一篇文章。他注意到一些论文的评审意见过于模板化，毫无针对性内容，其中大多包含相同的行文结构、近似的措辞和几乎没有参考价值的意见，以及对几篇特定论文的引用请求。在阅读多篇类似评审意见后，他发现其中建议引用的论文都指向了同一位作者。

年度盘点丨2025年科研诚信相关政策

科研诚信建设和治理作为一项需要持续加强和完善的工作，过去一年间相关政策文件陆续发布，其中既有法律层面的明文规定，也有值得关注的参考指南。面向对象涵盖高校教育、科研活动、职称评审、学术出版等多个环节及相关部门，从多角度进一步完善科研诚信诚信建设和学术不端治理工作体系。

《学术出版中AIGC使用边界指南3.0》正式发布

12 月 7 日，中国科学技术信息研究所在北京举办“第二届玉渊潭科研诚信会议”。本次会议的主题为“数智新时代的科研诚信挑战与治理”。会上，《学术出版中的AIGC使用边界指南3.0》（以下简称《指南3.0》）正式发布。

新型引用方式导致撤稿，假文献是这么来的？

今年，有关使用生成式 AI 引发的新型科研不端行为已多次被各种报道反复提及。前不久《柳叶刀》副主编 Sabine Kleinert 表示，“最近几个月，编辑们在编辑待发表论文的参考文献时，发现有数字对象识别码（DOI）却无法检索到对应的引用文献，说明这些引用是虚构的‘幻觉式引用’。”同行评议平台 PubPeer 也指出，今年收到的论文、书籍引用假文献的线索大幅增加，这种现象同样与 ChatGPT 等生成式大模型的兴起密切相关。